文字後有代表超連結、可點入參考
✔電影名:熊麻吉2
✔上映日期:2015/06/26
✔分類:限制級
✔體驗時間:2015/06/24(三)晚
2012開拍的《熊麻吉》 打破了大家對於泰迪熊娃娃的熟悉印象,將它刻畫成個性OOXX十八禁泰迪熊Ted,此逆向操作的方式、反而讓泰迪熊更加受歡迎, 風靡全國一時
雖然當時本君沒有看這部電影,卻對一個點感到很有興趣:如果現實世界中真的有泰迪熊活過來了、他(他?牠?)能算是人嗎?
很巧的是,2015/06/26即將上映的《熊麻吉2》 就在講這個議題(以下文章含雷)
Ted與戀人Tami-Lynn結了婚,為了維持彼此的感情、打算生一個小孩,但考慮到Ted的生理因素,他們至多只能靠捐精或領養的方式
為了獲得強而有力的精子,Ted找死黨John來幫忙,結果一同幹了些爆笑的蠢事XD
終於獲得了精子以後,醫生卻不幸地宣告Lynn的子宮根本無法受孕,因為塌曾經吸食過大量毒品……
捐精這條路走不通、只得去領養小孩,沒想到卻被以「Ted是財產、不是人」為理由,拒絕了申請
此時關鍵已經不再只是能不能有小孩,而是Ted的「人」權問題……Ted真的是人嗎?
之後,Ted與John去尋求新手正妹律師Samantha,三人一起想辦法打官司、證明Ted是人
Tad的官司在美國引發了一陣風波,有關民權的各種討論因應而生,但對於當事人來說卻是惱人的挫折
「Ted只是一隻會動的熊」、「Ted不是人類!」、「Ted沒資格享有人權」、「如果Ted是人那他跟小孩睡覺就算是犯罪」
這段爭吵聲浪,讓本君見識到、原來對於一般人來說再基本不過的「人權」卻是如此複雜……
這部片真的好笑有梗,卻不是盡然的搞笑劇,至少讓本君聯想到了關於人的定義
康德定義「人是有理性的動物」,這說明間單明瞭,卻仍有瑕疵
難道沒有理性的就不是人?那有些精神病患或是植物人怎麼辦?
而有理性的,像是Ted,能因為這定義就成為人嗎?看來電影中的大眾似乎不願意這麼容易就買單
延伸到其他議題,一百多年前,曾也因為種族歧視的緣故、有人被視為奴隸而失去人權
當時的行為並沒有違反法律,因為沒有人覺得把少數人種當作奴隸有什麼不對,但對於當今的是會來說卻是荒謬至極
回到Ted,今天大家不覺得一隻栩栩如生的泰迪熊是人,可能是因為他沒有同類的支持、無法動搖大家
如果哪天有一百隻、一千隻、一萬隻、一億隻像這樣的泰迪熊都為自己辯護、為自己抗爭,一般人能無視嗎?
又,如果Ted是人,那像人一樣會說話、會行動、甚至外觀能像一般人一模一樣的「人造人」是人嗎?
智慧比人高,卻跟地球人長得不一樣、基因序列也完全不同的「外星人」是人嗎?
從人類變形、僅保有理性卻失去其他所有人類特徵的「科學怪人」又是人嗎?
電影最後,請到一位很知名的民權律師幫忙辯護,認為「自我認識、複雜的情感、同理心 」等三項元素是構成人的要件
這個結果讓Ted很幸運地獲得「人的資格」,順利領養小孩、電影也宣告完結
本君對於這樣的結果雖然不是讓我很滿意,不過還是不得不佩服,原來一部爽片也可以這麼有深度呢!
(本篇為無酬體驗文;以上的內容大多是來自本君的主觀感受、朋友的意見分享、或是上網查到的資料,如果和各位大大的心得、見解不一樣,還請見諒,並歡迎批評與指教^^)
【本君心中的OS】
寫文章很不easy…從體驗、拍照、修圖(偶爾啦)、查資料、撰文(要想梗)、處理電腦的Bug、電腦用太久被禁足……
完成一篇文章平均需要4.5個小時(很肝苦啊!!!)所以~
如果喜歡本君的文章,那就別客氣地幫忙點讚、留言、推一下、然後加入粉絲團Godguard’s神奇美食坊(要求很多==*)
如果沒有很喜歡這篇文章,那只要動根手指頭、幫忙點個讚就好=P
如果覺得本君的文章不合胃口,也歡迎留言批評與指教,本君會虛心接受Orz(然後用力反擊)
以上,謝謝各位鄉親父老帥哥美女的欣賞閱讀